Gutaspegeln

Se där en nog så aktuell fråga, men: - Jo, Andersson behövs.

I den lokala tidningen, se länk nederst, förklarar den tillförordnade turistchefen att den lokala tidningen behövs men ingalunda Gotlands Turistförening.

Gutaspegeln som uppskattar retorik drar dock det hela ett steg längre, nämligen till gällande våra efternamn, ty behövs de verkligen allihop? Kan vi inte bara ta bort namnet Andersson?

Nu är det förstås så att folk som heter Andersson utför allt arbete i samhället, varför alla som heter Andersson givetvis välkomnar en debatt om deras namn.

Och hur skall vi se till att Sverige utvecklas utan alla som heter Andersson? De arbetar bl a med sociala medier, PR, mässor, kampanjer med näringen lokalt, nationellt och internationellt bara för att nämna något - och ibland får de lysande idéer.

Att Andersson ekonomi är dålig vet alla, däremot finns det många som tjänar jättemycket pengar på något annat; Sveriges BNP är t ex gigantisk varför näringslivet tjänar pengar så att det räcker och blir över. Och vi kan vidare tala om att Andersson åstadkommer så mycket att det har blivit ett talesätt i hela världen, även om det just aldrig är någon som har hört talesättet.

Nåja. Gutaspegeln utgår från att alla som heter Andersson tackar alla andra för att de på ett professionellt sätt får ta hand om allting. Och därför måste vi avsluta denna artikel med det fullständigt oretoriska uttalandet: "utan Andersson vore livet inte ens värt att leva".

Förstasidan | Om Gutaspegeln